Okej, Nu ett inlägg till er hästintresserade som läser bloggen. Eftersom jag äger ett varmblod och får mycket frågan: Whyyy?!?!??!?!
Så ska jag berätta för er om min syn på ridtravarens vara eller icke vara. Och varför jag köpte just den häst jag äger idag.
För er som inte vet vad en ridtravare är kan jag förklara väldigt lätt och enkelt: ett varmblod (travare) som istället för att gå trav (finns många olika anledningar till varför dem inte gör det) blir ridhästar och används inom många olika grenar och disipliner.
För det första måste jag tilllägga att ridtravare är så otroligt snälla individer. Travhästarna blir även skolade i mycket tidigare ålder än ”ridhästarna”, vilket gör att dem blir väldigt trevliga individer och är väldigt lätta att hanskas med.
T.ex tar jag ett exempel som inte bara jag har påpekat utan MÅNGA andra som jobbat i både travstall, tävlingsstall (med mestadels halvblod) och stall med både travare och ”ridhästar” att vilka brukar va lugnast, trevligast och lättast att hanskas med? Jo, travarna.
Men, nu skulle jag inte diskutera över om skillnaden för jag har absolut inget emot halvblod och andra ridhästar eftersom jag själv ridigt och har många favoriter som inte är varmblod, utan jag skulle förklara varför jag köpt en travare som verkar så himla hemskt.
Okej, för det första. Kan inte en travare bli en fin ridhäst?
Om du säger nej, hittade du dina kunskaper ur cornflakes paketet eller?
Jag anser att travare är fina hästar som kan gå långt. När jag köpte häst ville jag ha en utmaning. Jag hade ridigt på ridskola och fått hoppa upp grupper flera gånger då jag blivit för ”bra”. När jag hamnade i sista gruppen för dressyr ryttarna (innan dressyr specialen och jag HATADE dressyr då, gick redan i Hopp specialgruppen) så ansåg jag att nu är det dags att gå vidare och få en utmaning. Något jag kan lära mig utav och ha chansen att både utveckla mig själv och hästen. Ett föl ville jag inte ha, och en läromästare, kanppast, då är det bara jag som lär mig. Travhäst, hmm, fördomsfulla jag tänkte att jag kunde ge det en chans, men hade även fullblod i tankarna.
Provred och kollade på hästar, åkte ner till göteborg för att kolla på en häst jag svarat på en annons med inte så mycket fakta på och ingen bild. På biltrippen ner tänkte jag att jag skulle mötas av ett brunt, smalt varmblod, lång man och svans, inga tecken. Men möttes istället av ett nyfiken svart häst med massa fina tecken.
Under provridningen hade jag redan tappat hakan! Vilken underbar häst. Han va lite stel då men jag kände att han var rätt. Han var något jag letade efter. Steget var underbart, tempot och hoppningen påminde om Blåkullas Charam.
Nu har jag haft denna kille i snart 2 år, och jag har iprincip utvecklas mer under dem här 2åren än mina 4 år på ridskolan.
Den ”hemska” travaren har lärt mig så mycket mer i dressyren än utbildade halvblod och ponnys. Han har fått mig att inse att allt går om man vill och kämpar. Hur måmga gånger har jag inte skrikit och gråtit när det gått dåligt och allt gått fel när vi tränat. Men han fick mig inte att ge upp.
Han fick mig även att känna självsäkerhet och lycka. När jag blir äldre kommer jag alltid att vara honom evigt tacksam.
Och än klagar folk över att han är varmblod, när jag t.ex flyttade till stället jag står på nu trodde ingen att han var varmblod. Alla tyckte han var fin osv. men så fort man berättade: det är ett varmblod så var det som om alla stannade upp, spärrade upp ögonen och pep fram ett: va? Aha…
Kan han inte va lika fin och duktig för han är ett varmblod eller?
Jag antar att jag kommer få kommentarer som: ja, men blablabla, varmblod kan inte komma högt upp i klasserna blablalba, men va faaaan, inte ens 70% utav alla dem som vill bli nått och kämpar för att komma upp i klasserna blir ens nämda. Jag vill utvecklas på mitt sätt och inte bara åka snålskjus. Och jo, varmblod KAN komma upp i klasserna, det har vi levande bevis på.
Men nej, det är inte många som gör det, och nej, dem är inte avlade för det. Men halvblod är väl lika ”dåliga” dem med.
Om inte dem hade varit speciellt avlade för hopping så hade dem nog inte lyckats så bra. Jag tycker ni borde jämföra ett halvblod som inte är avlad för hoppning, mot ett varmblod som inte heller är avlad för hoppning om ni ska jämföra något. Då kan vi ju se hur duktiga dem är. Att jämföra en häst som är avlad för en specifik gren mot en häst som inte är det skriker ju inge mer än orättvisa!
Om ni t.ex ska jämföra ett halvblod som ”går” trav ska ni självklart inte jämföra den med ett varmblod som är avlad för det. Kanske ett fullblod är bättre att jämföra med om ni vill ta reda på om den är duktig på det den gör.
SÅ JÄMFÖR ALDRIG EN HÄST SOM ÄR AVLAD MOT NÅGOT SPECIFIKT MOT EN HÄST SOM INTE ÄR AVLAD FÖR JUST DE BEHOVET.
Hoppas ni förstår vinkeln. För den är inte så svår att förstå.
Och jag hoppas att ni förstår varför jag köpte Hero. Han passade MIG och vad jag VILL. Därför är det Hero och Jag, våra åsikter och vårt liv. Inte vad andra tycker.
Tack och Hej!
Hej!VÄLDIGT bra skrivet 🙂 Jag undrar vart du hittade din häst? Jag ska nämligen köpa en häst och börjar bli riktigt sugen på en travare 😉 Och när man kollar hemsidor är det bara dom som "ska" vara till trav.. :p
Varken travare eller arabiska fullblod ses särskilt ofta på hög nivå i OS-grenar som dressyr och hoppning. Ändå är det bara folk som rider ridtravare som får ta skit. Tycker det är lite lustigt.
Hej, Har själv 2 varmblod ston, en har tävlad, en aldrig varit på banan, lika trevligt ändå, fast en avde är fortare stressad, men jag tror det går nog över ngn gång. Allt beror också på vilken inställning man har. Om man är negativ, lyckas man aldrig, det spelar ingen roll vilken häst det är, de ser genom dig :-)Lycka till och keep up the good work !!
eller hur, be ett halvblod gå ett travlopp.. Tycker du är en bra förebild ! Keep up the good work
Kan inte låta bli att lägga mig i här. Jag älskar travare, och trav, och skulle vilja säga att det är väldigt individuellt med ridbarheten på en travhäst. Vissa gör sig helt enkelt inte bra under ryttare och har också små möjligheter att "lyckas" inom ridgrenarna, medan andra kan komma riktigt långt! Tycker inte heller att det har speciellt stor betydelse i fall dom startat eller inte, det är typen och modellen som är avgörande. (Och självklart ryttaren). Jag önskar dig all lycka med din fina häst! Trevlig blogg:)
förstår precis det du menar, alla tar varmbld som någon slags skithäst, men det är hur underbara som helst.
ap bra skrivet.jag har ett varmblod som jag räddat från slakt för han inte sprang in pengar längre. och nu är han på väg att bli western häst. 3 veckor in i utbildningen kan han texgaloppera på komando. han går samlat och arbetar med rygg och bakbenhan söker sig neråt och är en helt fantastisk häst som jag kommer komma hur långt som hälst med=)man får inget gratis på ett varmblod så dom som rider utbildar äger ett varmblod är en duktig ryttare=)go varmblod=)
jag bryr mig inte om folk vill ha en travare häst som häst.. men det som stör mig är att det ska finnas ridtravarföreningar.. ehh? jag hänger inte riktigt med är ridtravare en annan ras än en vanlig varmblodig travhäst? det är det ju inte…Ärdet ett annat avelsmål förstår inte riktigt förklara gärna:)
Absolut, det tror jag med. Dessutom så har ju travare, en del, en helt annan bakgrund. De är vana att ha sin "ledare" bakom sig. Och det kan bli en stor omställning att sen ha sin "ledare" på ryggen där de kräver annat. En vän till mig har oxå en travare. Hon har väl haft han i lite mer än 1år. Big är väldigt svårriden och känslig . Ett tag hjälpte jag henne med ridningen då hon blev lite rädd för han pga av att han va för dominant. Men nu har de börjat hitta varandra och förstår varandra mer. Så han kommer nog kunna bli en kanonhäst han med:) ja menar, det är lite mer träning, men vilka resultat det oftast blir:)
svar till Nilla: avundsjuka tror jag absolut att det kan ha att göra med. Men tror även att det har med okunskap att göra och att man måste ha öppna ögon för att se olika raser och dess träning och framgång. 🙂
Kanonbra skrivet. så trött på skitsnack om hur dåliga varmblod/travare är, om att de inte är värda ett dugg efter sin karrier som tävlingshäst.Har sett din Hero, kanonfin häst med mkt go i när det gäller dressyr osv. Desamma med min fd travhäst. Men kanske finns det en viss avundsjuka? Ha det bra!
Möter ju en del likadana kommentarer som du i och med att jag har en fd galoppör. Min erfarenhet av det hela är att det finns "bra" och "dåliga" hästar inom alla raser dvs halvblod, fullblod, varmblod, ponnyraser mm. Det viktigaste är ju individen och att hästen är glad och trivs med sitt liv och att ryttare och häst trivs ihop! Har ridit flera trevliga varmblod, fullblod och halvblod men säkert lika många icke-lika-trevliga. Så stå på dig! Ha det bra!
håller med fullständigt, man kan inte jämför ett djur som är avlad för en specifik grej med en som inte är det. blir så trött på folk som ser ner på hästar bara för att de är "travare". vad fan spelar det för roll liksom? i dessa sammanhang märker man verkligen att ridning kan vara en "snobbsport", när det ända som verkar spela roll är hur högt hästens pappa hoppade osv. vart tog tjusningen med att bara kunna kommunicera med ett så sort och underbart djur vägen oavsett vad den är för ras?
Tll Isabelle:Onödig du är som skriver här OCH i min blogg.har redan svarat till din blogg så skriver inte svaret här 😀
Till Ems:Kom inte och säg att jag inte vet något!Jag tävlar själv i trav och tog min licens samtidigt som Emmi (Emelie Thelin). Så jag vet visst.Och ja många slutar på travet för att det, så att säga inte "håller måtten" va gäller tider osv eller för att det inte har löphuvud. Men många hästar som fått en skada och inte klarar av påfrestningarna i travet men som annars fugerar utmärkt, säljs ofta som ridhästar. Det är de jag vill komma och kalla "Ridtravare". Alltså det hästar som har ett förflutet i travet. Varmblod är ju framtagen för att trava fort framåt. I ponnytravet är det ju därimot annorlunda. Som russ är ju allround ponnyer samma sak gäller shettisar. Men Varmblod har framkommit till travet. Fullblod till galopp osv..Men som jag själv skrev och som du i stort sett skrev samma sak är att visst om hästen är rätt tränad från början så är det klart att det kan bli fina hopp och dressyr hästar utan problem. Det tvivlar jag inte alls på för det vet jag att det förekommit många sånna.Men öppna själv inte munnen och säg att folk snackar skit. När du inte ens vet vilka det är..
bra skrivet =)vet hur det känns när folk har fördommar mot ens hästar. Fick en gång en fråga om jag valde min häst för " om att det var som att välja mellan pest eller kolera" -.-btw tycker jag din häst ser mkt trevlig ut/ 105@bdb
Att travhästar har dåliga ryggar är HELT fel, jag jobbar i ett travstall och ingen avv åra hundratals hästar har fel på ryggen?Att de oftast slutar på banan för skador eller förslitningar är HELT fel där med. MÅNGA slutar för att de inte springer tillräckligt snabbt, de är inte tävlingsintresserade eller så vill de bara galoppera. Skador och förslitningar förekommer självklart också. MEN DET ÄR INTE OFTAST SLITNINGAR ELLER SKADOR. En travhäst håller för dressyr och hoppning, bara för att de inte är avlade till de, så håller de precis lika bra som en annan häst. Det är bara hur man tränar ridtravaren. Tränar man den på rätt sätt så har man inga hinder. Exakt likadant med t ex ett halvblod. Fan vad irriterad jag blir på folk som öppnar munnen innan de vet något!BRA skrivet jenna, verkligen! 🙂
Jag kan säga att jag har inget emot de som har ridtravare. Men visst om hästen redan från födseln inte tränats till trav utan som ridhäst så är det ju annan sak. Själv tycker jag att en ridtravare är ett varmblod som HAR gått på travet, sedan av någon anledning inte kunnat fortsätta (oftast pga av skada eller förslitningar). Det kan jag däremot tycka är fel. Det är klart att de ska få ett bra liv och promenad ridas/köras och kanske skutta ett litet hinder. Men inte försöka skaffa en Dressyr/hopp karriär med denna häst. Den är inte musklad för det, då den gått på travet innan.Men om jag förstått det rätt så har hero aldrig gått på travet? Så då är det klart att man kan använda som dressyr/hopphäst. De kanske inte har samma teknik och gener för hopp/dressyr och kanske därför inte kan komma så högt upp men så länge hästen tycker att det är kul och inte blir skadaad så självklart ska man fortsätta kämpa och träna!Men just det hästar som gått på travet som folk försöker få upp i dressyr och hopp klasser och sedan blir hästen skadad osv. Det tycker jag är fel. Det är som att låta en dressyrhäst helt plötsligt få en hoppkarrär och sen undra varför hästen inte håller.Det är bara min mening. Alla tycker vi olika. Jag hoppas du förstår vad jag menar!
Men asgarv till hon som säger att dom har dåliga ryggar, det finns hur många halvblod och andra "finare" raser som föds med ryggproblem. Jag har själv en travare och hon är inget annat än UNDERBAR!
jag kan ingenting om hästar :Sha en skit bra dag kram 🙂
jag lånar den här "artikel/inlägget" och använder den på bukefalos.
S: HAHAHHAHA det skulle ju stå micron. Men det var så kallt på rummet så jag skrev nog kylen 😉 HAHAHAHAH!Btw.. Jag tycker inte illa om ridtravare eller så. Min bästa vän har haft många såna.. Men saken är den att oftast så har dom dåliga ryggar just eftersom dom är ämnade till att bli körda. Så oftast så håller inte ryggarna på dom. Tyvärr. Men jag tycker ändå att din häst är superfin. Och du har ju visat att även ridtravare kan vinna dressyrpokaler liksom 😀
Just nu har jag en mobil-tävling i min blogg, så vill du vinna en ny mobil så kolla gärna in i min blogg för och se hur du ska göra för och vara med och tävla.För övrigt önskar jag dig en trevlig dag.http://tomictomi.se
hehe 🙂